про відкриття провадження в адміністративній справі
05 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/504/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 - законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов'язання вчинити дії
02 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:
- Звільнити мене від сплати судового збору, враховуючи що я являюсь одинокою матір'ю, моя донька є малолітньою, а позов подано з метою захисту її соціальних прав.
- Поданий мною позов до ГУ ПФ в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
- Позовні вимоги до ГУ ПФ в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо застосування з 01.01.2026 обмежень, передбачених ст. 30 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» і Постановою Кабінету міністрів України №1778 від 30 грудня 2025 року «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті мені, ОСОБА_1 , пенсії по втраті годувальника, призначеній моїй доньці ОСОБА_2 .
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити нарахування та виплату мені, ОСОБА_1 , пенсії по втраті годувальника, призначеній моїй доньці ОСОБА_2 , з 01.01.2026 року без застосування обмежень, передбачених ст. 30 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» і Постановою Кабінету міністрів України №1778 від 30 грудня 2025 року «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених пенсійних виплат та без обмеження пенсії максимальним розміром.
У позовній заяві, позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи що позивачка являється одинокою матір'ю, донька є малолітньою, а позов подано з метою захисту її соціальних прав.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
При цьому, за правилами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, встановлений ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Об'єкти справляння судового збору з розподілом на ті, за які судовий збір справляється і ті, за які цей збір не справляється, визначені приписами ЗУ «Про судовий збір».
Суд зазначає, що ОСОБА_1 є одинокою матір'ю, має малолітню доньку, а позов подано з метою захисту соціальних прав малолітньої доньки.
З огляду на це, на підставі підпункту «в» ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.
03 лютого 2026 року від позивача надійшло клопотання з проханням врахувати правові висновки ВС у справі 420/14888/25 при розгляді даної справи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №260/504/26.
2. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 - законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов'язання вчинити дії.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова