про внесення виправлень до виконавчого документа
05 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/6066/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Леміщака Д.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Житомирський окружний адміністративний суд 19.06.2025 ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії задовольнив повністю.
Після набрання рішенням суду законної сили позивачу 16.12.2025 видано виконавчий лист № 43975 2025 про зобов'язання вчинити дії.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
Розглянувши вказану заяву, суд зважає на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується посвідченням потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 . Таким чином за правилами частини четвертої статті 54 Закону № 796-XII (в редакції від 09.07.2007 згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10-рп/2008), в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими:
- по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком.
Однак при виготовленні тексту рішення суду від 19.06.2025 у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: "зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком" замість правильного: "зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену наявність описки, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Разом із тим, суд зазначає, що ухвалою від 05.02.2026 виправлено описку також у рішенні від 19.06.2025 №240/6066/25.
Відповідно до пункту 3 та 5 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на наведене вище, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 43975 2025 від 16.12.25, виданому в адміністративній справі № 240/6066/25 , а саме: замість "не менше шести мінімальних пенсій" читати "не менше восьми мінімальних пенсій".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак