Справа № 695/4349/25
номер провадження 2/695/779/26
03 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Олексія Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
представник ОСОБА_1 адвокат Каленський О.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2025 надано сторонам термін для примирення строком на два місяці.
06 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Каленського О.І. про відмову позивача від позову та закриття провадження. Сторони скористалися наданим судом строком та примирилися.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2025 поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Каленського О.І. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Каленський О.І. у судове засідання не з'явилися. У позовній заяві представник ОСОБА_1 адвокат Каленський О.І. просив проводити розгляд справи без участі позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд вважає, що відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що позивач відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відмовився від позову, а суд прийняв відмову від позову, тому відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, заява позивача про відмову від позову ґрунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 206, 247, 255 ЦПК України, суд
прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Олексія Ігоровича від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Каленського Олексія Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.М. Ушакова