Справа № 632/112/26
провадження №3/632/68/26
05 лютого 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
24 січня 2026 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , вчинила сварку з своїм співмешканцем ОСОБА_2 , у ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою.
Водночас, за наведених вище обставин місця і часу ці ж дії були вчинені ОСОБА_1 у присутності та відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , 2012 року народження.
Вказаними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров'ю дитини.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що 21 січня 2026 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи у себе вдома, за вищевказаною адресою, вчинила сварку з своїм співмешканцем ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою у присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , 2012 року народження, дитина рознервувалась та пішла з дому. Заявив про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: даними протоколу серії ВБА № 201358 від 26 січня 2026 року, рапортами поліцейських, письмовими поясненням ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , копіює свідоцтва про народження ОСОБА_5 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, наказом № 1 від 26 січня 2026 року про передачу малолітньої ОСОБА_5 , 2012 року народження на тимчасове проживання до сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 26 січня 2026 року, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26 січня 2026 року.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Щодо застосування заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї лише адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а положення ст. 39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - не застосовувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 303 КУпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:О. О. Журавель