Рішення від 30.01.2026 по справі 541/4884/25

Справа № 541/4884/25

Номер провадження 2/541/475/2026

РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 05 серпня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між подружжям не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімейні відносини. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2023 року. Неповнолітні діти за сумісною згодою після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю. Спору щодо визначення їх місця проживання не мають. Майнових спорів між сторонами теж не має. Окрім цього, просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 22-23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 19.01.2026 надав на адресу суду заяву в якій виклав прохання проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 24).

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 06 серпня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №189 (а.с. 11-12). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 9-10).

Сторони шлюбні відносини не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його припинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що позивач просила не стягувати судові витрати з відповідача, тому суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2006 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Попівка Миргородського району Полтавської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою сел. Горноправдинськ Ханти-Мансійського району Тюменської області, рф, РНОКПП - НОМЕР_4 , у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №189 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський

Попередній документ
133837187
Наступний документ
133837189
Інформація про рішення:
№ рішення: 133837188
№ справи: 541/4884/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.01.2026 11:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області