Ухвала від 03.02.2026 по справі 908/2849/24

УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2849/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.

та представників

позивача: Кисельова О.О. (в режимі відеоконференції),

відповідача: Наумов А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025

та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2025

у справі № 908/2849/24

за позовом Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект»

про стягнення 2 822 724, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.2025 у справі № 908/2849/24 та призначено її до розгляду на 03.02.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 03.02.2026 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 908/2849/24 до 10 лютого 2026 року .

2. Судове засідання відбудеться о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
133835080
Наступний документ
133835082
Інформація про рішення:
№ рішення: 133835081
№ справи: 908/2849/24
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення 2 822 724,32грн
Розклад засідань:
02.12.2024 12:40 Господарський суд Запорізької області
23.12.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2026 16:00 Касаційний господарський суд
10.02.2026 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтер Конект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтер Конект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КОНЕКТ"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Кисельова Олена Олександрівна
Наумов Андрій Євгенович
представник апелянта:
КАРБАН ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник позивача:
Ковальчук Крістіна Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА