Ухвала від 03.02.2026 по справі 922/622/20

УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/622/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Харківської міської ради

про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4

до 1) Харківської міської ради,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради,

3) фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування рішення, зобов'язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 922/622/20 Харківська міська рада подала касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 922/622/20 на підставі частини другої статті 293 ГПК України Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява Харківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №922/622/20 згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2025 № 1476 у розмірі 13 827,55 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Харківська міська рада сплатила судовий збір у розмірі 13 827,55 грн згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2025 № 1476 за подання касаційної скарги у справі № 922/622/20 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2025.

З огляду на викладене, заява Харківської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Харківській міській раді із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 827,55 грн (тринадцяти тисяч восьмисот двадцяти семи гривень 55 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2025 № 1476.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ