Ухвала від 04.02.2026 по справі 924/106/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа № 924/106/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Рівне Приват-Плюс", м.Рівне

про - стягнення 385333,00 грн заборгованості,

- стягнення пені та неустойки у розмірі 1,5% за кожен день прострочення,

- розірвання договору оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504,

- зобов'язання відповідача повернути транспортний засіб орендодавцю

встановив: ОСОБА_1 , м.Хмельницький звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Приватного підприємства "Рівне Приват-Плюс", м.Рівне про - стягнення 385333,00 грн заборгованості, - стягнення пені та неустойки у розмірі 1,5% за кожен день прострочення (остаточний розмір визначити на день ухвалення рішення суду), - розірвання договору оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504, - зобов'язання відповідача повернути транспортний засіб орендодавцю до повного погашення заборгованості з урахуванням пені та неустойки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504 від 16.07.2025.

Як на правові підстави позову посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 759, 762 ЦК України.

Крім того, позивач подав заяву про забезпечення позову та просить суд вжити заходів забезпечення позову у справі шляхом: - накладення арешту на транспортний засіб, переданий Відповідачу за договором оренди транспортного засобу з викупом № НТТ 792504 від 16.07.2025 року, - заборонити Відповідачу здійснювати будь-які дії щодо відчуження, перереєстрації або передачі у користування третім особам зазначеного транспортного засобу до набрання законної сили рішенням суду, - накласти арешт на грошові кошти ПП «РІВНЕ ПРИВАТ-ПЛЮС», що знаходяться на всіх рахунках Відповідача у банківських та інших фінансових установах, у межах суми позовних вимог, - накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на особистих рахунках директора ПП «РІВНЕ ПРИВАТ-ПЛЮС», як особи, що здійснює фактичне управління діяльністю підприємства, - у межах заявлених позовних вимог, або вирішити питання щодо застосування відповідних заходів забезпечення позову на розсуд суду.

Судом враховується, що відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Разом з тим, згідно зі ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Приписами ч. 1 ст. 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

У параграфі 3 глави 2 ГПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ господарським судам.

Так, за загальним правилом ч.1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Приватного підприємства "Рівне Приват-Плюс" (код 35616612) є: 33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, оскільки до спору у даній справі застосовуються правила загальної підсудності визначені у ст. 27 ГПК України, місцезнаходженням відповідача згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Рівненської області.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №924/106/26 за позовом ОСОБА_1 , м.Хмельницький до Приватного підприємства "Рівне Приват-Плюс", м.Рівне про - стягнення 385333,00 грн заборгованості, - стягнення пені та неустойки у розмірі 1,5% за кожен день прострочення, - розірвання договору оренди транспортного засобу з викупом №НТТ 792504, - зобов'язання відповідача повернути транспортний засіб орендодавцю передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33605, вулиця Тараса Давидюка, 26-А, Рівне, Рівненська область).

Ухвала набирає законної сили 04.02.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Грамчук

Попередній документ
133834584
Наступний документ
133834586
Інформація про рішення:
№ рішення: 133834585
№ справи: 924/106/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (04.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про стягнення 385 333,00 грн. заборгованості за договором оренди транспортного засобу з викупом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "РІВНЕ ПРИВАТ-ПЛЮС"
позивач (заявник):
Філіппов Віталій Сергійович