Справа № 275/1249/25
04 лютого 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначила, що 22 жовтня 2021 року між нею та відповідачем Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №2786.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на життя, на вирішення питань, що постають у їхньому сімейному житті. Шлюбні відносини між ними припиненні та спільне господарство не ведеться. Шлюб існує лише формально. З відповідачем спільно не проживають. Примирення між ними не можливе, подальше спільне життя їх як подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і моральним устоям суспільства.
Позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути на її користь з відповідача сплачений судовий збір.
До суду позивачка не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 жовтня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , актовий запис №2786.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім'я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 104, 105,110-115 СК України та керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76- 81, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 жовтня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2786 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 гривень.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка