Справа №295/1674/26
1-в/295/139/26
03.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник установи виконання покарань подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.
ОСОБА_3 згоден на розгляд справи без його участі, про що подав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 27.01.2026, яка на даний час не набрала законної сили, ОСОБА_3 відповідно до ст. 84 КК України звільнено від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.02.2025 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі.
Пунктом «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Разом з цим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення незавершеного кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2024, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень, яке ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27.09.2024 замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Враховуючи наведене, подання не підлягає задоволенню.
Керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -
У задоволенні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_4