ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
05 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/107/25
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025
по справі №916/107/25
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса»;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс»
про визнання недійсними протоколу загальних зборів, рішення, скасування реєстраційних записів
суддя суду першої інстанції - Бездоля Д.О.
місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 22.12.2025 року
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Судові витрати, понесені позивачем, покладено на позивача.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 року по справі №916/107/25; рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/107/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/107/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
28.01.2026 матеріали справи №916/107/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».
Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено розмір судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 гривень.
Згідно приписів статті 4 Закону України “Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно частини четвертої статті 6 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 12112, 00 грн. (3028,00 х 4), оскільки позивачем при поданні позовної заяви було заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Свята Катерина-Одеса» у формі протоколу від 15.01.2024 № 01/2024;
- про скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Свята Катерина-Одеса»: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 16.01.2024 № 1005561070029007496; зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи;
- про визнання недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Кардіка Асістанс» у формі рішення від 16.01.2024 № б/н;
- про скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Кардіка Асістанс»: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 17.01.2024 № 1005561070008057524; зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.
Отже, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 14534, 40 грн. (150% від 18 168, 00 грн.), оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана через Електронний кабінет ЄСІТС.
Проте, скаржником до апеляційної скарги не було додано додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі.
Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що розмір ставок судового збору визначений частиною 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 “Про судовий збір». Але застосування частини 3 статті 4 Закону №3674-VІ щодо коефіцієнту 0,8 по суті є пільгою та застосовується саме до заявника, який звернувся до суду з відповідною заявою в електронній формі, за подання якої ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір» передбачено сплату судового збору. В той же час, вказаним Законом не передбачено врахування згаданого коефіцієнту під час визначення самої ставки судового збору. Отже, при розрахунку судового збору за подання апеляційної скарги 150-відсотковий розмір має обчислюватися від повної суми збору, сплаченої при поданні позову без урахування пільгового коефіцієнта, а не від її зменшеного значення.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалі від 06.11.2024 у справі № 910/3881/24.
Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржнику ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 14534, 40 грн., з урахуванням заявлених чотирьох немайнових вимог.
Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п.2,3 ч. 3 ст. 258, ст. п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2025 по справі №916/107/25 - залишити без руху.
2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14534, 40 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити скаржника фізичну особу ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Філінюк