справа № 178/1798/25
провадження № 2/208/1817/26
27 січня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просив суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжної картки № НОМЕР_2 ; витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 24.03.2024 року на дану платіжну картку банком -емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 22500 за ініціативною Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» код ЄДРПОУ 42753492 через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, що необхідно для повного та об'єктивного розгляду справи та підтвердження отримання кредитних коштів відповідачем.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжної картки № НОМЕР_2 ; витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 24.03.2024 року на дану платіжну картку банком -емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 22500 за ініціативною Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» код ЄДРПОУ 42753492 через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».
Копію ухвали направити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам'янського Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта