іменем України
Справа № 210/452/26
Провадження № 1-кс/210/200/26
05 лютого 2026 року
Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2025 року за № 12025041710000906 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування та зобов'язання вчинити певні дії,
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищевказана скарга.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді справа передана в провадження слідчої судді ОСОБА_1 .
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що при здійсненні реєстрації справи та створення реєстраційної картки в автоматизованій системі авторозподілу судових справ головним спеціалістом із судової статистики відділу судової статистики, інформаційних технологій та комунікацій поєднано скаргу з кримінальним провадженням, внесеного до ЄРДР 01 лютого 2023 року за № 42023040000000115 та присвоєно номер судової справ 210/5653/24, пр. № 1-кс/210/200/26.
Однак адвокат ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , оскаржує процесуальні рішення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 жовтня 2025 року за № 12025041710000906.
У зв"язку з наведеним, слідчою суддею скерована доповідна записка на ім"я керівника апарату суду та складено відповідний акт.
Відповідно до пункту 3.8. Засад використання автоматизованої системи документообігу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, затверджених Рішенням зборів суддів від 31 березня 2025 року за № 3 внесення змін, видалення реєстраційних даних щодо конкретної судової справи не допускається, крім випадків, зумовлених необхідністю, що підтверджується матеріалами судової справи, виправлення технічних помилок, описок тощо. Зміни та видалення реєстраційних даних фіксуються автоматизованою системою автоматично.
Рішенням зборів суддів суду обрано всіх суддів суду слідчими суддями, які мають повноваження щодо здійснення правосуддя. Функції слідчих суддів суду виконуються почергово відповідно до графіку чергування слідчих суддів, який затверджується рішенням зборів суддів. У разі надходження до суду скарг по одному кримінальному провадженню, визначення слідчого судді, для розгляду цих скарг, здійснюється шляхом автоматизованого розподілу в автоматизованій системі документообігу суду, відповідно до затвердженого рішенням зборів суддів графіку чергування слідчих суддів, без урахування раніше визначеного слідчого судді за одним кримінальним провадженням. (п.п. 5.3.2.2 Засад).
Оскільки під час автоматизованого розподілу скарги допущено технічну помилку, яка не впливає на результат автоматизованого розподілу, до реєстраційної картки внесено зміни щодо кримінального провадження, в якому подано скаргу.
Скарга підсудна Металургійному районному суду міста Кривого Рогу та відповідає вимогам ч.1 ст. 303 КПК України, подана особою, яка має право подавати скаргу. Підстав для відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Для з'ясування обставин, які мають істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слідча суддя також вважає доцільним витребувати із органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2025 року за № 12025041710000906 та відомості (розширений витяг) з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» щодо зупинення досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідча суддя , - ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 жовтня 2025 року за № 12025041710000906 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №7, каб. 309) о 10 годині 45 хвилин 11 лютого 2026 року.
В судове засідання викликати заявника, процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні № №12025041710000906 відділу Дніпропетровської обласної прокуратури.
Зобов'язати керівника ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та процесуального керівника - прокурора групи прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №12025041710000906, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та відомості (розширений витяг) з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» щодо зупинення досудового розслідування кримінального провадження.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1