4 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 201/13426/24
провадження № 51-4225км25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,
установила:
Ухвалою Суду від 10 листопада 2025 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об'єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.
Адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі просить здійснити дистанційне судове провадження за його участі з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З огляду на необхідність гарантування процесуальних прав учасників судового провадження клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на 9 липня 2026 року о 14:30.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.
Клопотання представника потерпілої задовольнити.
Здійснити 9 липня 2026 року о 14:30 дистанційне судове провадження за участі адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1