Дата документу 05.02.2026 Справа № 336/9785/24
Єдиний унікальний № 336/9785/24
Провадження № 22-з/807/27/26
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючого Полякова О.З.,
суддів: Кухаря С.В.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» про стягнення збитків за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та про стягнення моральної шкоди за триваюче невиконання судового рішення,-
У жовтні 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ПрАТ «ПРОСТО-страхування», яке у подальшому змінило назву на ПрАТ «ПРОСТО», про стягнення збитків за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та про стягнення моральної шкоди за триваюче невиконання судового рішення.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2025 року про виправлення описки, позов задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО» на користь ОСОБА_1 49139,07 грн, з яких: 3% річних -7783 гривні (за період з 07.06.2020 до 24.02.2022); пеню - 16167,08 грн (за період з 07.06.2020 до 07.06.2021); інфляційні втрати - 25188,99 грн (за період з 07.06.2020 до 24.02.2022) та моральну шкоду за триваюче невиконання судового рішення у розмірі 5000 гривен.
Стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО» на користь ОСОБА_2 49139,07 грн, з яких: 3% річних -7783 гривні 00 копійок (за період з 07.06.2020 по 24.02.2022); пеню - 16167 гривен 08 копійок (за період з 07.06.2020 по 07.06.2021); інфляційні втрати - 25188 гривен 99 копійок (за період з 07.06.2020 по 24.02.2022) та моральну шкоду за триваюче невиконання судового рішення у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривен.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто ПрАТ «ПРОСТО» на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПрАТ «ПРОСТО» апеляційну скаргу.
Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року зазначену апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року скасовано. Ухвалено в цій справі нову постанову про часткове задоволення позову. Стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО» на користь ОСОБА_1 12316,73 грн, що складається з:- 6122,26 грн за несвоєчасну виплату витрат на спорудження пам'ятника в розмірі 21870 грн, з яких: 3% річних за період з 07.06.2020 до 24.02.2022 - 1127 грн; пеня за період з 07.06.2020 до 07.12.2020 - 1327,79 грн; інфляційні втрати за період з 07.06.2020 до 24.02.2022 - 3667,47 грн; - 7932,58 грн за несвоєчасну виплату 28338 грн моральної шкоди за договором страхування, з яких: 3% річних за період з 07.06.2020 до 24.02.2022 - 1460 грн; пеня за період з 07.06.2020 до 07.12.2020 - 1720,47 грн; інфляційні втрати за період з 07.06.2020 до 24.02.2022 - 4752,11 грн. Стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО» на користь ОСОБА_1 1400 грн моральної шкоди за невиконання судового рішення. Стягнуто з ПрАТ «ПРОСТО» на користь ОСОБА_2 9332,58 грн, що складається з:7932,58 грн - за несвоєчасну виплату 28338 грн моральної шкоди за договором страхування, з яких: 3% річних за період з 07.06.2020 до 24.02.2022 - 1460 грн; пеня за період з 07.06.2020 до 07.12.2020 - 1720,47 грн; інфляційні втрати за період з 07.06.2020 до 24.02.2022 - 4752,11 грн; моральна шкода за невиконання судового рішення - 1400 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
05 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ПрАТ «ПРОСТО» про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивачів на користь ПрАТ «ПРОСТО» 30000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи в суді першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» про стягнення збитків за несвоєчасну виплату страхового відшкодування та про стягнення моральної шкоди за триваюче невиконання судового рішення, - призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий:
Судді: