Справа № 455/46/26
Провадження № 1-кп/455/108/2026
про призначення судового розгляду
05 лютого 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисниці - адвокатки ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Старий Самбір кримінальне провадження за №12025141320000486 від 24.10.2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гільці, Чорнухівського району Полтавської області, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, фізичної особи - підприємця, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
В провадженні суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення у кримінальному провадженню судовий розгляд.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисниця, адвокатка ОСОБА_5 ,. не заперечили проти призначення судового розгляду. Вважали за доцільне, щоб у цьому кримінальному провадженні була складена досудова доповідь.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до таких висновків.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.
Угод в порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не вбачається.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Судове засідання, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, а також принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, до суду не надходило.
Крім того, згідно статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття об'єктивного судового рішення, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №12025141320000486 від 24.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04.03.2026 року о 11 год 30 хв у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати в строк до 03.03.2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київі та Київській області (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3, е-mail: kv2@probation.gov.ua) для виконання.
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст.72-1 КПК України.
Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію», їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1