Справа № 939/323/26
Іменем України
02 лютого 2026 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111120000045 від 30 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111120000045 від 30 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 жовтня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, на шлях виправлення не став і, маючи непогашену в установленому законом порядку судимість, знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину проти власності за наступних обставин.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений.
Встановлено, що 30 січня 2026 року, приблизно о 12-й годині, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу станції «Тетерів» по вул. Привокзальній, 8, познайомився із ОСОБА_5 .
У подальшому, в ОСОБА_4 , який під час розпивання спиртних напоїв побачив, що в кишені потерпілого є грошові кошти, виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок інших осіб, шляхом вчинення корисливого злочину, а саме повторного, відкритого викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 прослідкував за потерпілим, який вийшов із приміщення залізничного вокзалу до туалету.
30 січня 2026 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, продовжуючи знаходитися за вищевказаною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незважаючи на воєнний стан, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зі спини наблизився до потерпілого ОСОБА_5 , розуміючи, що він є особою похилого віку, наніс удар кулаком в область потилиці, чим спричинив останньому фізичну біль і завдав тілесних ушкоджень у вигляді підшкірної гематоми в ділянці потилиці, в результаті чого потерпілий упав на землю.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, не реагуючи на прохання потерпілого не вчиняти протиправних дій щодо нього, дістав із правої кишені штанів останнього грошові кошти в сумі 2 600 грн і зник з місця вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2 600 гривень.
30 січня 2026 року в період часу з 15 години 20 хвилин по 15 годину 40 хвилин слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події в селищі Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Привокзальній, 8, в ході якого було виявлено та вилучено скляну пляшку з-під горілки «Житня сльоза», ємністю 0,250 мл, паперовий стаканчик і жерстяну банку з-під консерви «Кілька з квасолею», що упаковано до спец пакету № PSP2200731.
31 січня 2026 року в період часу з 02 години 56 хвилин по 03 годину 27 хвилин у ході затримання в порядку ст. 208 КПК України було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено куртку зеленого кольору (піксельну) та штани зеленого кольору, які упаковано до спец пакету WAR1719659, кросівки чорно-білого кольору, які упаковані до спец пакету WAR1719658, грошові кошти в сумі 1 690 грн, купюрами: по 500 грн - 1 шт. (ЗМ 9086733), по 200 грн - 5 шт. (ВК 1699472, ЕА 1179472, ЄЕ 7668184, АY9867100, ВК 0176567), по 100 грн - 1 шт. (ЕВ 7394688), по 50 грн - 1 шт. (ЕГ 0917722), по 20 грн - 2 шт. (АМ 7784859, ГР 5775870), які упаковані до спец пакету RIC2098467.
Виявлені та вилучені в ході огляду місця події в селищі Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Привокзальній, 8, і затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, речі та грошові кошти, є майном, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, в зв'язку з чим за постановою слідчого від 31 січня 2026 року були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Оскільки зазначені речі та грошові кошти, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просила накласти арешт на речі та грошові кошти, які були вилучені в ході проведення 30 січня 2026 року огляду місця події і затримання ОСОБА_4 31 січня 2026 року в порядку ст. 208 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.
ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Вивчивши клопотання і додані до нього документи, суд вважає, що оскільки речі, виявлені та вилучені в ході проведення 30 січня 2026 року огляду місця події і затримання ОСОБА_4 31 січня 2026 року в порядку ст. 208 КПК України, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 30 січня 2026 року в ході огляду місця події у селищі Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Привокзальній, 8, а саме: - скляну пляшку з-під горілки «Житня сльоза», ємністю 0,250 мл; - паперовий стаканчик; - жерстяну банку з-під консерви «Кілька з квасолею», що упаковано до спец пакету № PSP2200731.
Накласти арешт на речі, вилучені 31 січня 2026 року в ході затримання 31 січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, а саме:
- куртку зеленого кольору (піксельну) та штани зеленого кольору, які упаковано до спец пакету WAR1719659;
- кросівки чорно-білого кольору, які упаковані до спец пакету WAR1719658;
- грошові кошти в сумі 1 690 грн, купюрами: по 500 грн - 1 шт. (ЗМ 9086733), по 200 грн - 5 шт. (ВК 1699472, ЕА 1179472, ЄЕ 7668184, АY9867100, ВК 0176567), по 100 грн - 1 шт. (ЕВ 7394688), по 50 грн - 1 шт. (ЕГ 0917722), по 20 грн - 2 шт. (АМ 7784859, ГР 5775870), які упаковані до спец пакету RIC2098467.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_6