Справа № 292/59/26
Провадження № 3/292/62/26
04 лютого 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
при секретарі судового засідання Володіній В.В.
з участю: прокурора Лозовика А.В.
правопорушниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справ, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
21.01.2026 на адресу суду з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, яким присвоєно відповідні номери 292/56/26, 292/57/26, 292/58/26, 292/59/26 і передано на розгляд судді Лотуга В.Ф.
У судовому засіданні прокурором зявлено клопотання про об"єднання матеріалів чотирьох справ щодо ОСОБА_1 в одне провадження, проти чого останя не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як вказані справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому вони відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі необхідно присвоїти №292/59/26.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд,-
Об'єднати в одне провадження справу №292/56/26, провадження 3/292/59/26, справу №292/57/26, провадження 3/292/60/26, справу №292/58/26, провадження 3/292/61/26, справу №292/59/26, провадження 3/292/62/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП присвоїти №292/59/26, провадження №3/292/62/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга