справа № 285/618/26
провадження у справі № 2/0285/1089/26
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
02.02.2026 року Виконавчий комітет Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Натомість питання, порушене позивачем у позові про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей не є вимогою щодо захисту прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Звернення позивача до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача, не вирішує питання про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, а стосується лише прав та обов'язків відповідача як матері дітей, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову, правові наслідки чого визначені у ст. 166 СК України.
Також ЗУ «Про судовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, інших осіб, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 13.06.2018 року у справі № 367/5983/16-ц.
Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 27.07.2021 року у справі № 461/5125/20 звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема, прав та обов'язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов'язків відповідача як батька дитини, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.
Таким чином, Виконавчий комітет Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви становить 3328,00 грн.
Так в матеріалах справи відсутні докази сплати Виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області судового збору.
З урахуванням наведеного, позивач повинен надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву Виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу доплати судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 176, 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Коцюба