Справа № 285/6620/25
провадження № 2/0285/596/26
03 лютого 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.
сторони у справі: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", представники позивача - Гедзь О.В., Ткаченко Ю.О.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором позики № 75419642 в загальному розмірі 4 975,50 грн та судові витрати.
Одночасно з позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, а саме про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписки по картковому рахунку за період з 12.06.2021 по 15.06.2021.
09.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ «ПриватБанк» запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст. 76 -84, 100, 258 - 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати суду до 25.03.2026 :
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 12.06.2021 по 15.06.2021.
Відкласти розгляд справи на 25.03.2026 на 14 год 30 хв.
Судове рішення є обов'язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи:
позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" ( код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження - м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33 );
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .
Дата підписання та складення повної ухвали - 03.02.2026.
Суддя А.В.Михайловська