Рівненський апеляційний суд
02 лютого 2026 року м. Рівне
Справа № 559/4575/23
Провадження № 11-кп/4815/296/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у об'єднаному кримінальному провадженні № 12024181040000071, №12024181040000090 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року, -
встановив:
Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 03 лютого 2026 року, на 15 год. 40 хв.
Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів, покликаючись на п.4-1 ч.1 ст. 336 КПК України - введення воєнного стану та відповідне продовження строку його дії до 04 травня 2026 року.
Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За наведеного, у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним неодноразовим продовженням строку його дії (зокрема, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 січня 2026 року № 4757-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 03 лютого 2026 року строком на 90 діб, тобто до 04 травня 2026 року), враховуючи доводи клопотання захисника, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи у межах поданої обвинуваченим апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року у об'єднаному кримінальному провадженні № 12024181040000071, №12024181040000090 відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України, призначений на 03 лютого 2026 року, на 15 год. 40 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 03 лютого 2026 року, о 15 год. 40 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1