Ухвала від 26.01.2026 по справі 276/1117/23

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №276/1117/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/147/26

Категорія ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

26 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

прокурора: ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №120230604600000113 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 травня 2024 року, яким засуджено

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , несудимого в силу ст. 89 КК України

- за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 15 днів.

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 120230604600000113 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 травня 2024 року щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 з 18.11.2024 року призваний на військову службу по мобілізації та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

З листа командира в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_11 з 21.04.2025 р. вибув для проходження подальшої служби у в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до сповіщення командира ВЧ НОМЕР_3 №15/143 ОСОБА_11 зник безвісти 11.05.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинуваченої ОСОБА_6 , які вважали що кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 підлягає зупиненню, враховуючи, що участь обвинуваченого є обов'язковою, а він призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, колегія суддів, вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 та зупинити провадження щодо нього до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 334, 335, 376, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 травня 2024 року щодо ОСОБА_11 у зв'язку із призовом для проходження військової служби під час мобілізації до його звільнення з військової служби і продовжити судове провадження щодо ОСОБА_6 .

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: