Справа №638/18744/25 2/760/8008/26
28 січня 2026 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., розглянувши за привалами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва Майстренка О.М. перебуває цивільна справа за заявою ТОВ “ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15 січня 2026 року до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби в Головному центрі безпілотних систем та інновацій Державної прикордонної служби України.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою, виданою полковником Державної прикордонної служби України, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 253ЦПК України ,-
постановив:
Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко