печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59191/25-ц
пр. 2-10714/25
30 січня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, з підстав, а саме: позивачем не виконано вимоги п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не сплачено судовий збір.
04.12.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про доручення оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2025 року було направлено позивачу на адресу листування зазначену у позові, а саме: АДРЕСА_1 .
Як убачається зі зворотного поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали суду від 02.12.2025 року, не було отримано, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням строку зберігання».
Будь-яких заяв про зміну місця перебування заявником до суду не надсилалось.
Крім того,вказана ухвала суду розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua, з якими учасники справи можуть ознайомитись.
Таким чином, станом 30.01.2026 року позивачем не усунуто недоліки у повному обсязі.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З рішень Європейського суду вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Оскільки, позивач, станом на 30.01.2026 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2025 року належним чином не виконав у повному обсязі і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, слід вважати не поданими та повернути заявнику.
Разом з цим, суд звертає увагу, ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.М. Соколов