печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42987/25-ц
02 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,
розглянувши заяву представника позивача - Дементович Марії Вячеславівни про виправлення описки в судовому рішенні від 16 жовтня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
18.11.2025 та 22.01.2026 до суду надійшли заяви представника позивача - Дементович Марії Вячеславівни про виправлення описки в судовому рішенні від 16 жовтня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана заява фактично передана судді Ільєвій Т.Г. 02.02.2026.
Мотивуючи подану заяву представник вказує, що у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущено описку при зазначенні найменування позивача «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки та помилок без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення шляхом вірного зазначення найменування позивача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - Дементович Марії Вячеславівни про виправлення описки в судовому рішенні від 16 жовтня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку у судовому рішенні № 757/42987/25-ц від 16 жовтня 2025 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
- у вступній та резолютивній частинах судового рішення вірно писати найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 02 лютого 2026 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА