Ухвала від 21.11.2025 по справі 757/58255/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58255/25-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000689, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000689 від 25.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено наявність підстав вважати, що було вчинено розслідувані кримінальні правопорушення, за таких обставин.

Указом Президента України від 07.02.2019 № 32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» визначено, що місто Брянка Луганської області є тимчасово окупованим.

Таким чином, підривна діяльність РФ проти України має відкриту активну фазу, яка полягає в окупації частини території України, що триває по цей час, та подальшій анексії цієї окупованої території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Громадянин України ОСОБА_6 , будучи суддею Брянківського міського суду Луганської області та маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів збройної агресії та активної підривної діяльності РФ проти України шляхом окупації та подальшої анексії території України, зокрема, в Луганській області, з власної ініціативи добровільно вирішив надати допомогу РФ у проведенні такої діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, тобто вчинити державну зраду в умовах воєнного стану.

Так, постановою Верховної Ради України від 03.02.2011 № 2990-VI ОСОБА_6 обраний на посаду судді Брянківського міського суду Луганської області безстроково.

Статтею 23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII визначено, що суддя місцевого суду здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

ОСОБА_6 , вступаючи на посаду судді, урочисто присягнув Українському народові об'єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно, справедливо та кваліфіковано здійснювати правосуддя від імені України, керуючись принципом верховенства права, підкоряючись лише закону, чесно і сумлінно здійснювати повноваження та виконувати обов'язки судді, дотримуватися етичних принципів і правил поведінки судді, не вчиняти дій, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя.

Під час виїзду на територію РФ 13.07.2020, точний час у ході досудового слідства не встановлено, за не встановлених слідством обставин ОСОБА_6 , будучи суддею Брянківського міського суду Луганської області, діючи добровільно та умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у порушення вимог ст. 4 Конституції України, яка передбачає існування єдиного громадянства, перебуваючи у відділі з питань міграції відділу МВС Росії по Абинському району за адресою: 353320, РФ, Краснодарський край, м. Абинськ, пр-т Комсомольський, 102, особисто подав документи для отримання громадянства РФ на підставі ч. 8 ст. 14 федерального закону від 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» для створення відповідних правових наслідків.

За результатами розгляду поданих документів ОСОБА_6 14.07.2020 видано паспорт громадянина РФ серії НОМЕР_1 та зареєстровано його місцепроживання на території РФ за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, 14.07.2020 ОСОБА_6 добровільно набув громадянство РФ для створення відповідних правових наслідків.

Водночас громадянин України ОСОБА_6 , добровільно перебуваючи з 02.12.2020 на тимчасово окупованій території, у не встановлений слідством час, але не пізніше 07.07.2022, за невстановлених обставин познайомився зі співробітником управління федеральної служби безпеки РФ по Ростовській області - громадянином РФ, ідентифікованим як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для збору та передання йому інформації на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, зокрема персональних даних, номерів особистих мобільних телефонів, фотографій, інших документальних матеріалів стосовно військовослужбовців Збройних Сил України (далі - ЗСУ) та інших військових формувань сектору безпеки й оборони України, а також представників судової гілки влади.

При цьому для конспірації, не бажаючи бути викритим у злочинній діяльності України, ОСОБА_6 , крім особистих зустрічей із ОСОБА_8 , в період приблизно з 07.07.2022 по 21.02.2023 спілкувався з ним також у багатоплатформеному клауд-месенджері «Telegram» (далі - «Telegram») під нікнеймом « ОСОБА_9 », зареєстрованим за його абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_2 . ОСОБА_8 для спілкування зі ОСОБА_6 користувався також «Telegram», зареєстрованим за його абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_3 . При цьому ОСОБА_6 з метою конспірації у своїй телефонній книзі записав ОСОБА_8 під нікнеймом « ОСОБА_10 ». Їхнє спілкування здійснювалося шляхом обміну як текстовими, так і звуковими повідомленнями.

Так, приблизно о 15 год 55 хв 09.07.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, відправив ОСОБА_8 у «Telegram» фотознімок відкритого листа командира 2 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_11 від 01.07.2022 № 1101, адресованого волонтерам України, з проханням допомогти забезпечити діяльність ЗСУ, а саме придбати для службових потреб 2 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_4 майно: агрегат живлення (бензиновий або дизельний) потужністю 5-6 кВт.

Крім того, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, будучи зареєстрованим як суддя в закритій групі «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеній у месенджері «Viber», до складу якої входили та входять діючі судді України, приблизно о 15 год 59 хв 09.07.2022, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, відправив ОСОБА_8 у «Telegram» скріншот із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4» з текстовим повідомленням від її учасника з нікнеймом « ОСОБА_12 » такого змісту: «Доброго ранку! Якщо є хтось з Новомосковську, можна контакт, є питання…», а також з номером його мобільного телефону.

Разом з тим, ОСОБА_8 приблизно о 16 год 09 хв 09.07.2022, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є суддею України, який може використовувати своє службове становище для збору інформації стосовно інших суддів України для застосування її в розвідувальних інтересах РФ: вербування агентури серед жителів України, підбору кандидатів для такого вербування тощо, у відповідь на фотознімок указаного листа відправив ОСОБА_6 у «Telegram» звукове повідомлення (голосовий аудіофайл) тривалістю 00 хв 20 сек такого змісту: « ОСОБА_13 , добрый день. Я думаю, что по волонтерам, по этим сборам не сильно актуальная информация, не нужно. А вот если по контактам, именно ваших коллег по цеху, это более интереснее, вот… А вот эти не надо, их слишком много и так», поставивши тим самим завдання ОСОБА_6 збирати та передавати йому інформацію про суддів України з їхніми персональними даними, яка буде використана спеціальними службами РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, приблизно о 16 год 47 хв 09.07.2022, продовжуючи діяти з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, направив ОСОБА_8 у «Telegram» текстове повідомлення такого змісту: «Хорошо. Принял!», давши тим самим добровільну згоду на збір та передання інформації стосовно діючих суддів судової гілки влади в Україні, у тому числі тієї, що містить їхні персональні дані.

Після цього, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановлених слідством місцях, діючи на виконання завдання ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що останній є співробітником спеціальної служби - управління федеральної служби безпеки РФ по Ростовській області, протягом 2022-2023 років, продовжуючи діяти на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, будучи зареєстрованим як суддя в різних закритих групах, створених у месенджері «Viber» («ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5» тощо), до складу яких входили та входять діючі судді України, виготовляв скріншоти екрана технічного пристрою, з якого мав доступ до них, та добровільно відправляв ці зображення ОСОБА_8 у месенджері «Telegram» із зафіксованими на них іменами та номерами мобільних телефонів суддів України, які займали активну громадянську позицію на користь України, у тому числі здійснювали на волонтерських засадах збір грошових коштів для потреб ЗСУ.

Так, приблизно о 18 год 37 хв 20.07.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram» скріншот із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber», з текстовим повідомленням від її учасника з нікнеймом « ОСОБА_14 » такого змісту: «Доброго вечора. Прошу долучити до спільноти суддю Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_15 » та номером мобільного телефону ОСОБА_15 .

Крім того, приблизно о 13 год 53 хв 27.07.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, відправив ОСОБА_8 у «Telegram» фотознімок військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.04.2022 потрапив у полон до ЗС РФ, прокоментувавши: «Это отец майора всу, который воюет под Николаевом, у меня есть данные по майору вплоть до телефона».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно з 13 год 53 хв до 14 год 09 хв 27.07.2022 ОСОБА_6 відправив ОСОБА_8 у «Telegram» фотознімок військовослужбовця ЗСУ майора ОСОБА_17 , а також текстові повідомлення з номером його мобільного телефону та місцем несення служби з метою подальшого його вербування представниками спеціальних розвідувальних служб РФ.

Крім того, приблизно з 12 год 24 хв до 12 год 50 хв 30.08.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram» скріншоти із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber», з фотознімками судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_18 та текстовими повідомленнями з інформацією про збір нею на волонтерських засадах грошових коштів для придбання стрілецької зброї для потреб ЗСУ.

Разом з тим, продовжуючи свої умисні протиправні дії, приблизно з 12 год 51 хв до 12 год 52 хв 30.08.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram» фотознімок клопотання командира військової частини НОМЕР_5 від 02.06.2022 № 545 про надання допомоги у придбанні карабіна мисливського нарізного TS HTI, кал. НОМЕР_9 ( НОМЕР_6 ), та магазина до нього, мод. DT HTI, кал. НОМЕР_10/. НОМЕР_7 , на 5 патронів, також отриманого в групі «ІНФОРМАЦІЯ_4», прокоментувавши його: «Это письмо из в/ч под которое собирают на винтовки».

Також, приблизно о 12 год 24 хв 30.08.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram» скріншоти із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber», текстового повідомлення від її учасника з нікнеймом « ОСОБА_19 » такого змісту: «Шановні колеги, я суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, звертаюсь до Вас за допомогою! Мій помічник ОСОБА_20 з початку війни займається волонтерською діяльністю, та наразі є однією із засновниць Благодійного Фонду «М.Р.І.Я.». Її батько, у перші дні війни добровольцем пішов до військкомату, та вже понад 5 місяців перебуває у лавах ЗСУ та боронить нашу Державу! На сьогодні у її батька та його побратимів постала потреба у автомобілі, який би з легкістю проходив по бездоріжжю, та допомагав у виконанні бойових завдань! Я не змогла лишитись осторонь, у зв'язку із чим, прошу Вашої допомоги, звісно за можливості, у зборі грошових коштів на вказаний автомобіль! Наразі знайдено автомобіль, який відповідає відповідним критеріям, і його вартість становить 3,5 тис. доларів США, що наразі еквівалентно 140 000 грн. На даний час зібрано 40 000 грн. Звіт після придбання відповідного транспортного засобу обов'язково надам! Наперед дякую за будь-яку посильну допомогу. Разом до перемоги!!!» та з інформацією про номер банківської картки ОСОБА_21 .

Крім того, приблизно о 12 год 29 хв 30.08.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram» скріншоти із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber», текстового повідомлення від її учасника з нікнеймом « ОСОБА_22 » такого змісту: «Шановні колеги! На пікап для Миколаївського гарнізону який збирали у минулому місяці не вистачило коштів, але ми придбали ось такий мерседес попередньо узгодивши з командуванням. Під час слідування з Польщі (1400 км) були виявлені недоліки. ТО для цієї машини коштує 26 000. Миколаїв дуже потребує вашої допомоги на цьому етапі. Давайте допоможемо нашим хлопцям видавити орків з нашої землі…», які містили також інформацію про номер банківської картки ОСОБА_23 для перерахування коштів.

Також приблизно о 12 год 31 хв 30.08.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram», скріншот із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber», текстового повідомлення від її учасника з нікнеймом « ОСОБА_24 » такого змісту: «Колеги, вітаю! Я ОСОБА_25 , суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області. Ми організували збір коштів на прилад нічного бачення для бійця, який незабаром вирушить до Харкова. Наразі зібрано 69 500,00 грн. Ще необхідно зібрати 47 224, 00 грн. Прошу допомогти нашому захиснику та долучитися до збору коштів», який містив також інформацію про номери банківських карток для перерахування коштів.

Разом із тим приблизно з 11 год 36 хв до 18 год 23 хв 23.01.2023

ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, з метою надання допомоги РФ та її представникам у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України воєнного стану, на виконання завдання відправив ОСОБА_8 у «Telegram» як інформацію, так і скріншот із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_5», створеної в месенджері «Viber», з персональними даними судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_18 як про суддю, яка на волонтерських засадах допомагає ЗСУ у придбанні стрілецької зброї.

Отже, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у не встановленому слідством місці, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи факт дії на території України правового режиму воєнного стану, протягом 09.07.2022 - 23.01.2023 надавав іноземній державі - РФ та її представнику, ідентифікованому як співробітник управління федеральної служби безпеки РФ по Ростовській області громадянин РФ ОСОБА_8 , допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, в спосіб надання інформації щодо громадян України, зокрема військовослужбовців ЗСУ, суддів судової гілки влади в Україні, у тому числі тієї, що містить їхні персональні дані.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме в державній зраді, тобто діяннях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

Враховуючи наявність даних про перебування ОСОБА_6 на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, 21.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке 22.02.2024 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а 24.02.2024 - у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - випуску № 41 (7701) газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» разом зі повістками про явку на допит в якості підозрюваного на 12 год 00 хв 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024.

У визначені дати та час для допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим постановою слідчого від 13.03.2024 його оголошено у розшук.

Розшук підозрюваного ОСОБА_6 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України.

Згідно листа Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України від 14.11.2025 №17/4/3-2186нт розшук ОСОБА_6 здійснюється у рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 1913 від 24.08.2023, заведеної у зв'язку з його розшуком у іншому кримінальному провадженні. Проведеними заходами установлено, що підозрюваний постійно перебуває на території РФ та прибувати на територію України не планує.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2025, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався органом досудового розслідування повістками, шляхом їх публікації на офіційному Веб-Сайті ОГП, в газеті «Урядовий Кур'єр», однак жодного разу не з'явився, про причини неявки ніяким чином не повідомив.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 обізнаний про розпочате щодо нього кримінальне переслідування та переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності та засудження.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 у достатній мірі обізнаний про здійснюване щодо нього кримінальне переслідування умисно переховується від органів слідства на території Російської Федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, сторона обвинувачення вважає, що є достатні підстави ініціювати питання перед слідчим суддею питання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З врахуванням зазначеного, сторона обвинувачення просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000689 від 25.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у зв'язку із перебуванням в іншому судовому засіданні в іншому суді.

Слідчим суддею, з урахуванням думки учасників провадження, зайнятістю захисника в інших судових засіданнях, що перешкоджає останньому безпосередньо прибути в судове засідання, з метою забезпечення участі захисника при розгляді клопотання слідчого та оперативності судового провадження, визнано можливим провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 не обізнаний про наявність вказаного кримінального провадження та підозра останньому в належний спосіб не вручена.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з матеріалів, що долучені до клопотання, 21.02.2024 в рамках кримінального провадження № 42023000000000689 від 25.04.2023 ОСОБА_6 було складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, яке 22.02.2024 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а 24.02.2024 - у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - випуску № 41 (7701) газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» разом зі повістками про явку на допит в якості підозрюваного на 12 год 00 хв 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024.

Таким чином, при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру від 21.02.2024 вимоги ст. ст. 276-279, 135 КПК України дотримані, а тому ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: листом Департаменту військової контррозвідки СБ України № 17/4/3-2235нт від 19.04.2023 та доданим до нього рапортом про виявлення кримінального правопорушення з яких вбачається, що ОСОБА_6 встановив контакт зі співробітником Управління ФСБ РФ по Ростовській області ОСОБА_8 , якому передавав відомості стосовно військовослужбовців сил оборони України та до здійснення цієї діяльності залучив ОСОБА_7 /а.м. 1-3 том ІІ/; листом Департаменту військової контррозвідки СБ України № 17/4/3-2751нт від 11.05.2023 наданим на виконання доручення прокурора, з якого вбачається, що ОСОБА_6 встановив контакт зі співробітником Управління ФСБ РФ по Ростовській області ОСОБА_8 , якому передавав відомості стосовно військовослужбовців сил оборони України та до здійснення цієї діяльності залучив ОСОБА_7 . При цьому для здійснення своєї протиправної діяльності вказані особи використовують наступні номери мобільних телефонів, зокрема ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , ОСОБА_8 - 796-127-40-607 та ОСОБА_7 - НОМЕР_8 /а.м. 6-9 том І/; протоколом про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.04.2023 з якого вбачається, що: ОСОБА_8 приблизно о 16 год 09 хв 09.07.2022, поставив завдання ОСОБА_6 збирати та передавати йому інформацію про суддів України з їхніми персональними даними, яка буде використана спеціальними службами РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України; о 16 год 47 хв 09.07.2022 ОСОБА_6 погодився на виконання завдання ОСОБА_8 скріншот із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber»; ОСОБА_6 став надсилати ОСОБА_8 скріншоти із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber» у якій перебувають судді України; 13 год 53 хв 27.07.2022 ОСОБА_6 , надіслав фотознімок військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.04.2022 потрапив у полон до ЗС РФ, прокоментувавши: «Это отец майора всу, который воюет под Николаевом, у меня есть данные по майору вплоть до телефона».; з 13 год 53 хв до 14 год 09 хв 27.07.2022 ОСОБА_6 відправив ОСОБА_8 у «Telegram» фотознімок військовослужбовця ЗСУ майора ОСОБА_17 , а також текстові повідомлення з номером його мобільного телефону та місцем несення служби з метою подальшого його вербування представниками спеціальних розвідувальних служб РФ /а.м. 18-109 том ІІ/; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 23.09.2023 з якого вбачається, що ОСОБА_6 переслав ОСОБА_8 фотознімки військовослужбовців ЗСУ ОСОБА_16 та ОСОБА_17 /а.м. 118-124 том ІІ/; протоколами допитів свідків ОСОБА_27 від 02.11.2023 /а.м. 129-133 том ІІ/, ОСОБА_28 від 03.11.2023/а.м. 134-139 том ІІ/, ОСОБА_15 від 30.11.2023 /а.м. 148-151 том ІІ/, ОСОБА_29 від 17.02.2024 /а.м. 152-155 том ІІ/ ОСОБА_30 від 25.11.2023 /а.м. 156-159 том ІІ/ якими було продемонстровані скрін-шоти зроблені ОСОБА_6 із закритої групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», створеної в месенджері «Viber» та свідки підтвердили, що вони є авторами вказаних повідомлень; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв'язку.

10 липня 2023 року рішенням Вищої ради правосуддя подання заступника Генерального прокурора ОСОБА_31 про надання згоди на утримання під вартою судді Брянківського міського суду Луганської області ОСОБА_6 повернуто, так як повноваження судді ОСОБА_6 припинилися з дня отримання громадянства Російської Федерації, а саме 13 липня 2020 року.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_6 викликався до прокурора для допиту та проведення інших слідчих дій на 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024. Вказані повістки відповідно до вимог ст. 135 КПК України були розміщені у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (24.02.2024 - у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - випуску № 41 (7701) газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр». Натомість, підозрюваний ОСОБА_6 до прокукрора не з'явився, причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 13.03.2024 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, оголошено у розшук. Здійснення розшуку доручено оперативним працівникам Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України. /а.м. 40-41 том І/.

Згідно листа Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України від 14.11.2025 №17/4/3-2186нт розшук ОСОБА_6 здійснюється у рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 1913 від 24.08.2023, заведеної у зв'язку з його розшуком у іншому кримінальному провадженні. Проведеними заходами установлено, що підозрюваний постійно перебуває на території РФ /а.м. 46-47 том І/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2025, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /а.м. 120 том ІІ/.

Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, переховується від органів слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного за ч. 2 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024000000002165 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 42023000000000689, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ Ростовської обл. Російської Федерації, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133815466
Наступний документ
133815468
Інформація про рішення:
№ рішення: 133815467
№ справи: 757/58255/25-к
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА