Справа № 127/20457/24
Провадження № 22-ц/801/214/2026
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
04 лютого 2026 рокуСправа № 127/20457/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),
суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,
вирішуючи питання про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Антонюка В. В. від 03 листопада 2025 року,
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 січня 2026 року призначено розгляд справи на 22 січня 2026 року о 09 год 45 хв.
22 січня 2026 року апеляційний суд не зміг ухвалити остаточне судове рішення у справі, тому що після заслуховування пояснень сторін виникла необхідність додаткового дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, що неможливо було зробити впродовж обмеженого в часі призначеними цього ж дня до розгляду іншими справами судового засідання, призначеного для розгляду цієї справи.
Відповідно колегією суддів було прийнято рішення про повернення до стадії дослідження обставин справи та оголошення перерви.
Відповідно статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи характер спірних правовідносин, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк (у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження доказів, а також перебуванням головуючого судді Панасюка О. С. у відпустці з 09 лютого 2026 року по 22 лютого 2026 року включно), колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.
Керуючись статтями 260, 261, 371 ЦПК України апеляційний суд,
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2025 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. В. Ковальчук
Т. М. Шемета