Справа № 697/2951/24
провадження №2-во/697/12/26
03.02.2026 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Деревенського І.І.,
за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2025 в справі №697/2951/24 за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агенства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, Ліплявської сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,-
В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агенства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, Ліплявської сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.
У вказаній справі 03.03.2025 Канівським міськрайонним судом Черкаської області винесено заочне рішення.
Однак, в тексті резолютивній частині рішення невірно зазначена дата народження відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2025 по справі №697/2951/24 допущена описка, а саме: невірно зазначена дата народження відповідача, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в заочному рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2025 по справі №697/2951/24, а саме: вважати вірною дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий І . І . Деревенський