Справа №295/1673/26
Категорія 15
2/295/2304/26
02.02.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити на користь позивача земельний сервітут для потреб видобування корисних копалин - піску на території родовища Стрижівське Північне та для будівництва та розміщення споруд/об'єктів, пов'язаних із видобуванням піску за межами ділянки надр родовища Стрижівське Північне наступного змісту: 1.1. Земельні ділянки, які обтяжуються правом сервітуту (щодо яких поширюється право сервітуту для потреб видобування корисних копалин - піску на території родовища Стрижівське Північне та для будівництва та розміщення споруд/об'єктів, пов'язаних із видобуванням піску за межами ділянки надр родовища Стрижівське Північне є наступними: кадастровий номер 1822587000:05:000:0107 площею 2 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0104 площею 1,7754 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0097 площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0095 площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0094 площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. 1.2. Земельний сервітут встановлюється терміном дії, що відповідає терміну дії Спеціального дозволу на користування надрами №6852 від 27.05.2025 року, тобто - до 28.05.2045 року включно з моменту набрання рішенням суду про встановлення земельного сервітуту законної сили. 1.3. Обсяг сервітутних прав Набувача сервітутних прав щодо використання земельних ділянок (їх частин), на які поширюється право земельного сервітуту, не виключно, але включає наступні права: прокладання та експлуатації, обслуговування, ремонт, заміна лінійних інженерних споруд; право на розміщення об'єктів трубопровідного транспорту, об'єктів електропередачі, інших лінійних комунікацій необхідних при розробці; право на розташування будь-яких механізмів, установок, транспорту тощо на розсуд Набувача сервітутних прав; право проїзду та проходу Набувачем сервітутних прав та визначених ним осіб; право на видобування піску у відповідності до Спеціального дозволу на користування надрами № 6852 від 27.05.2025 року; право будівництва та розміщення споруд/об'єктів, пов'язаних із видобуванням піску за межами ділянки надр родовища Стрижівське Північне; вчиняти інші дії, які, на переконання Набувача сервітутних прав є доцільними для досягнення мети Спеціального дозволу на користування надрами № 6852 від 27.05.2025 року при обов'язковому дотриманні вимог чинного законодавства. 1.4. Право сервітутного користування встановлюється на безоплатній основі, проте плата за сервітутне землекористування може бути встановленою шляхом укладення відповідної угоди про встановлення плати за право сервітутного землекористування. Судові витрати покласти на відповідача.
Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Параграф третій другої глави ЦПК України регулює інститут територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про встановлення на користь позивача земельного сервітуту для потреб видобування корисних копалин на території родовища Стрижівське Північне щодо земельних ділянок: кадастровий номер 1822587000:05:000:0107 площею 2 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0104 площею 1,7754 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0097 площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0095 площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; кадастровий номер 1822587000:05:000:0094 площею 2 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Житомирського району Житомирської області
Отже, вищевказане нерухоме майно, а саме земельні ділянки, розташовані на території Житомирського району Житомирської області, на яку розповсюджується юрисдикція Житомирського районного суду Житомирської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, з метою дотримання правил виключної підсудності, матеріали справи необхідно направити за підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитомирБудКар'єр» до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту, передати за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: