Справа №295/1112/26
1-кс/295/568/26
02.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12025065610000239 від 10.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає про те, що відділом поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025065610000239 від 10.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2025 року, близько 13 год., невстановлена особа, зателефонувавши у меседжері «Вайбер», за яким закріплений абонентський номер НОМЕР_1 , на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представившись працівником правоохоронного органу, зловживаючи довірою та ввівши в оману останню, повідомивши, що відносно неї відкрито кримінальне провадження у СБУ, так як вона не задекларувала готівкові кошти, а тому необхідно терміново здійснити переказ коштів на банківські рахунки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які останній було повідомлено додатково.
02.10.2025 року, взявши свої заощадження у сумі 500 доларів США та 1800 Євро, ОСОБА_5 прибула до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Житомирі та здійснила у касі банку валютообмін вказаних коштів, після чого переказала грошові кошти у розмірі 79000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 та 26058 грн. - на банківський рахунок НОМЕР_4 .
У подальшому, здійснюючи неодноразові дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 зрозуміла, що її заблокували. Таким чином, шахрайськими діями невстановлених осіб гр. ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 105058 грн.
Проведеними заходами встановлено, що банківські рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв'язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), містить відомості про подію вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому, з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаних банківських карток.
Т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, у прохальній частині клопотання, серед іншого, зазначила про те, що клопотання просить розглянути без участі дізнавача та прокурора, на задоволенні клопотання наполягає.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що інформація та документи, в яких вона міститься і до яких начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ, мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом їх неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Надати т.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку НОМЕР_3 , НОМЕР_6 ; інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій; інформації щодо фактів зняття готівки, із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції; інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаного рахунку, з наданням фото- або відеофіксування операцій, у період з 01.10.2025 року до 15.10.2025 року, а також номерів рахунків та банківських карток, номеру сім-картки стільникового зв'язку (фінансовий номер), за яким закріплено вищевказані банківські рахунки, або за яким використовувалася, у період з 01.10.2025 до 15.10.2025 року, зазначення входу та ІР-адреси користувача, у разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів, з використанням вказаного банківського рахунку, шляхом зняття їх копій на електронному носії.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановити строк дії ухвали до 01.04.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: