Справа № 744/942/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/259/26
Категорія - - ч.2 ст.111 КК України Доповідач ОСОБА_2
04 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку письмового провадження кримінальне провадження №22024270000000065 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року щодо ОСОБА_5 ,
До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, так як вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження:
- суддя ОСОБА_2 20.09.2024, 25.09.2024, 27.09.2024, 07.10.2024, 28.11.2024, 17.01.2025, 28.02.2025, 11.09.2025, 11.11.2025, як слідчий суддя, надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22023270000000203 від 19.12.2023;
- суддя ОСОБА_3 26.01.2024, як слідчий суддя, надавала дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22023270000000203 від 19.12.2023;
- суддя ОСОБА_4 18.03.2024, 29.03.2024, 23.04.2024, 02.05.2024, 03.05.2024, 24.06.2024, 28.06.2024, 06.03.2025, 02.04.2025, 03.04.2025, 09.04.2025, 24.04.2025, 28.04.2025, як слідчий суддя, надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22023270000000203 від 19.12.2023.
На підставі постанови прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 03 травня 2024 року, з матеріалів кримінального провадження №22023270000000203 від 19.12.2023, були виділені матеріали кримінального провадження й внесено відповідні відомості до ЄРДР за №22024270000000065 від 03.05.2024.
Згідно з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відтак, заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 406 КПК України, колегія суддів,
Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити, та відвести їх від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до вирішення питання про заміну колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку, визначеному КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4