19 жовтня 2010 р. Справа № 30500/10/9104
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Сапіги В.П.,
суддів: Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,
з участю секретаря судових засідань Стецків І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_2 звернувся з цивільним позовом в Свалявський районний суд до ОСОБА_3 про стягнення 12000 грн. моральної шкоди та 31000 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.06.2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року позовну заяву повернуто позивачу з тих підстав, що останній не виконав вимоги ухвали суду від 18.06.2010 року.
Непогодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, вказуючи при цьому на те, що ухвала суду не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. Тому просить скасувати дану ухвалу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року закінчено підготовку до розгляду справи та призначено в судове засідання на 19.10.2010 року.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає до закриття.
Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 звернувся з цивільним позовом в Свалявський районний суд до ОСОБА_3 про стягнення 12000 грн. моральної шкоди та
31000 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.06.2010 року позовну заяву в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України залишено без руху та надано позивачу термін усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року позовну заяву в порядку ст.121 ЦПК України повернуто позивачу з тих підстав, що останній не виконав вимоги ухвали суду від 18.06.2010 року. За приписами ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства За приписами ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема,якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
З наведеного необхідно зробити висновок, що суд апеляційної інстанції відкриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року допустився помилки, оскільки таке повинно бути розглянуто в порядку цивільного провадження.
Тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року необхідно закрити як таке, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Роз»яснити апелянту ОСОБА_2, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року віднесено до юрисдикції апеляційного суду Закарпатської області, що знаходиться в м. Ужгороді по вул.О.Довженка,7.
Керуючись ч.1 ст.157, ч.3 ст.160, ст. 196, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2010 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів до касаційного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий В.П. Сапіга
Судді Т.В. Онишкевич
Я.С. Попко
Повний текст ухвали
виготовлено 25.10.2010р.