Справа №766/2648/23
н/п 1-кп/766/1544/26
про звільнення від кримінальної відповідальності та
закриття кримінального провадження
03.02.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №62023080030000280 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023 року про звільнення обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше судимого 07.12.2022 за ч.2 ст.289 до 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
І. Суть питання, що вирішується ухвалою
31.07.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023080030000280 від 29.06.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою від 04.08.2023 року призначено підготовче судове засідання та ухвалою від 15.08.2023 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
02.12.2025 року на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України. До вказаного клопотання додана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 02.11.2025 року № 2124/11342 на продовження проходження служби ОСОБА_4 .
ІІ. Позиції сторін кримінального провадження
Захисник в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, закрити провадження щодо нього.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, має намір повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби обвинуваченим.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, при цьому зазначив, що розуміє суть обвинувачення та визнає свою вину, а також підставу та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і що це не є реабілітуючою обставиною.
ІІІ. Встановлені судом обставини
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її на посаді стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 та будучи відрядженим у складі 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 для виконання бойових завдань, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, 23 квітня 2023 року, близько 10 год. 00 хв., самовільно залишив місце служби, а саме базовий табір військової частини НОМЕР_3 , який на той час знаходився у АДРЕСА_2 та, як наслідок, ухилився від проходження військової служби до 17 липня 2023 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, яксамовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Частиною 5 статті 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався.
Також, слід взяти до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , з якої вбачається, що прийнято рішення щодо надання згоди на продовження проходження служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з абзацом 12 частини 2 ст.24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Водночас відповідно до підпункту 1 п.7-2 Глави ХІІ «Прикінцевих положень» вказаного Закону , військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця проходження служби чи дезертирували до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку проходження військової служби окремими категоріями військовослужбовців під час дії воєнного стану" від 30 квітня 2025 року № 4392-IX і військову службу яких призупинено та які добровільно прибули не пізніше 30 серпня 2025 року до відповідних військових частин (місць проходження військової служби), визначених центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, і висловили готовність продовжити військову службу, командир (начальник) військової частини не пізніше 72 годин з дня їх прибуття до військової частини чи місця проходження служби продовжує відповідно військову службу, дію контракту, а також поновлює виплату грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення. З моменту продовження військової служби таким військовослужбовцям поновлюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 02.11.2025 року №2124/11342, надано згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 , за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 284- 286, 288, 369, 371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 401 КК України, суд, -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023080030000280 від 29.06.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №62023080030000280 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023 року - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику до відома для виконання.
Суддя ОСОБА_1