Ухвала від 04.02.2026 по справі 484/309/26

Справа № 484/309/26

Провадження № 2-н/484/59/26

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

04 лютого 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 а аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Болквадзе Б.М. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що заявниця просить стягнути аліменти на утримання доньки з боржника у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано за вимогою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно з частиною 5 статті 183 СК України, розмір аліментів, визначений у частці від доходу, не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що є імперативною нормою матеріального права.

Оскільки законодавство встановлює граничний розмір аліментів, суд, зобов'язаний застосувати законне обмеження, приводячи вимогу заявниці про стягнення 1/4 частки у відповідність до норм ЦПК та СК України. Встановлення верхньої межі законом робить вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу безспірною, що є необхідною передумовою для видачі судового наказу.

Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Враховуючи встановлення судом верхньої межі стягнення, яка передбачена частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України та пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, вимога заявниці набуває ознак безспірності у наказному провадженні.

Отже, заява відповідає вимогам статей 161, 163 ЦПК України та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у видачі судового наказу, відсутні

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 а аліментів на утримання дитини.

Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
133796624
Наступний документ
133796626
Інформація про рішення:
№ рішення: 133796625
№ справи: 484/309/26
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 06.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів