П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 650/5108/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Казанчук Г.П.
суддів - Градовського Ю.М., Єщенка О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №650/5108/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2025 року.
Відповідно до п. 4 наказу 1026 від 18.12.2018 "Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису" під час здійснення повноважень поліцейськими портативний відеореєстратор закріплюється на його форменому одязі на грудях (ближче до плечового суглоба) так, щоб не створювати перешкод діям поліцейського. У випадках, пов'язаних з необхідністю якісної фіксації подій, поліцейські можуть тримати портативний відеореєстратор у руках. Дозволяється закріплення портативного відеореєстратора на екіпіруванні (шоломі) або зброї, якщо їх конструкцією передбачені відповідні кріплення.
В ході розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати в Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозапис, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо якого винесено постанову серії БАД № 476011, а також відеозапис, яким підтверджується керування позивачем транспортного засобу.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до відзиву на позов додано відеозапис на підтвердження вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
Однак, як в матеріалах справи так і в спеціалізованій комп'ютерній программі ДСС відсутні будь-які відеоматеріали.
Таким чином, відсутність в матеріалах справи вказаного доказу унеможливлює здійснення повного та всебічного розгляду справи
Отже, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозапис, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо якого винесено постанову серії БАД № 476011, а також відеозапис, яким підтверджується керування позивачем транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 80, 321 КАС України, суд
Зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати:
- відеозапис, яким зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо якого винесено постанову серії БАД № 476011;
- відеозапис, яким підтверджується керування позивачем транспортного засобу.
Зазначені документи надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду в строк до 09 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.П. Казанчук
Судді Ю.М. Градовський
О.В. Єщенко