Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
21.12.2010 р. № 2а-8066/10/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
позивача: не з'явився (подана заява про розгляд справи без участі позивача),
представника відповідача: Корзун Л.В. -дов. №3/2-1271/10 від 01.09.2010,
представника ІІІ особи-1: Корзун Л.В. -дов. №11-3966/10 від 23.06.2010,
представника ІІІ особи-2: Волкова А.С. -дов. №14-18/490-10284 від 10.12.2010,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача у справі
за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1,54050 < Список >
доТериторіальне управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Спаська, 80,Миколаїв,54015
треті особиДержавна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5,Київ 21,01021 Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-в,Миколаїв,54000
провизнання неправомірними дій відповідача в частині нарахування позивачу з 01.06.2005 року заробітної плати без урахування змін у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленим Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік; зобов'язання відповідача нарахувати позивачу заробітну плату, відповідно до змін у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленим Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, починаючи з 01.06.2005 по 01.11.2010; зобов'язання відповідача сплатити різницю між фактично виплаченою заробітною платою за період з 01.06.2005 по 01.11.2010 та нарахованою сумами,
20.12.2010 відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідачів Державну судову адміністрацію України, Кабінет Міністрів України та Міністерство фінансів України.
Зазначене клопотання відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до положень ст.20 Закону України «Про Кабінет Міністрів України»Кабінету Міністрів України надані повноваження забезпечувати фінансування видатків та утримання судів у межах, визначених законом про Державний бюджет України, та створювати належні умови для функціонування судів та діяльності суддів. Позивач у позовній заяві посилається на судові рішення, які набрали законної сили, де всі вимоги щодо визнання незаконним та скасуванням пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України №385 від 03.09.2005 «Про оплату праці суддів»пред'явлені безпосередньо до Кабінету Міністрів України. Також, відповідно до ст.117 Конституції України, ст.53 Закону України «Про Кабінет Міністрів України»прийняття постанов Кабінету Міністрів України є його виключною компетенцією. На виконання рішення Ради суддів України від 27.06.2008 №105 потреба у коштах, необхідних для здійснення перерахунку суддям була включена до бюджетного запит ДСА України на 2009 рік, але кошти на вказані цілі фактично не були затверджені у кошторисі на 2009 рік Міністерством фінансів України.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.
Крім того, для повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Державне казначейство України, оскільки відповідно до ст.48 Бюджетного Кодексу України казначейство здійснює розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів.
Керуючись ст.52, ст.165 КАС України, суд -
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідачів Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, Державну судову адміністрацію України, Державне казначейство України.
3. Виключити Державну судову адміністрацію України з числа ІІІ осіб.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.
5. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2011 р. о 12:00 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11.
6. ВДРУГЕ! Зобов'язати позивача письмово зазначити різницю між фактично виплаченою заробітною платою за період з 01.06.2005 по 01.11.2010 та нарахованими сумами з наданням обґрунтованого розрахунку.
7. Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.
8. Копії позовної заяви направити на адресу Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
10. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Мавродієва М.В.