про зупинення провадження у справі
04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/21464/25
категорія 111060000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., за участі:
секретаря судового засідання Козлової І.В.,
представника позивача: Яківця М.В.,
представниці відповідача: Туз В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій і пені,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області , в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення від 26 червня 2025 року № 0145062406, № 0144932406, № 0145052406 та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску (без номера та дати) та рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26 червня 2025 року № 0145152406.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про залишення без розгляду позовної заяви в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення від 26 червня 2025 року № 0145152406 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску та рішення від 26 червня 2025 року № 0145132406 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Позивач подав апеляційну скаргу на цю ухвалу суду й ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року справу витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
Підпунктом 15.13 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 294, підпунктами 15.11, 15.13 Розділу "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/21464/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року щодо залишення без розгляду позовної заяви в частині та повернення матеріалів адміністративної справи № 240/21464/25 до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повну ухвалу складено 04 лютого 2026 року.
Суддя О.Г. Приходько