м. Вінниця
04 лютого 2026 р. Справа № 120/10966/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Таким рішенням зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи із 71% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату такої з урахуванням раніше виплачених сум, а також зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 березня 2024 року та з 01 березня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром, врахувавши при цьому раніше виплачені суми.
У зв'язку з набранням судовим рішенням законної сили судом видано виконавчі листи № 120/10966/25 від 25 грудня 2025 року.
23 січня 2026 року стягувачем подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/10966/25 у зв'язку із невірним зазначенням у ньому по батькові стягувача. Така обґрунтована тим, що у виконавчому листі № 120/10966/25, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 25 грудня 2025 року, невірно зазначено по батькові позивача, а саме помилково вказано " ОСОБА_2 " взамін вірного " ОСОБА_3 ".
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року подану заяву призначено до розгляду на 02 лютого 2026 року.
В судове засідання ані стягувач, ані представник боржника не з'явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
При цьому 29 січня 2026 року стягувачем подано до суду заяву, у якій просив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснювати за його відсутності.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відтак, суд вирішив розгляд заяви здійснювати за відсутності стягувача та боржника.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.
Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.
Водночас форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із пунктом 3 частини 1 якої у виконавчому документі зазначається зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.
В ході розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа суд установив, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи із 71% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату такої з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 березня 2024 року та з 01 березня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром, врахувавши при цьому раніше виплачені суми; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області витрати, пов'язані з оплатою судового збору, в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
25 грудня 2025 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 120/10966/25.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року судом виправлено описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року, зазначивши по батькові " ОСОБА_3 " взамін помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Отже, при оформленні виконавчих листів № 120/10966/25 допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні по батькові стягувача.
Відтак, суд дійшов висновку, що допущену при оформленні виконавчих листів помилку належить усунути шляхом внесення виправлення у виконавчі листи № 120/10966/25, правильно зазначивши по батькові позивача " ОСОБА_3 ", взамін помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах № 120/10966/25, що видані Вінницьким окружним адміністративним судом 25 грудня 2025 року, правильно вказавши по батькові стягувача " ОСОБА_3 ", взамін помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович