Ухвала від 02.02.2026 по справі 43/216

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 43/216 (910/8962/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"

на ухвалу Господарського суду м. Києва (щодо забезпечення позову)

від 18.07.2025

у складі судді: Головіної К.І.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 20.10.2025

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Корсака В.А.,

Остапенка О.М.,

у справі за позовом Уповноваженої особи засновників (акціонерів) ЗАТ "Танго-Дельта Груп" розпорядника майна ТОВ "Еквітел" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

до Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс",

Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр",

Одеської міської ради,

Колективного підприємства "Будова"

про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх недійсності шляхом визнання права та зобов'язання вчинити дії

у межах справи №43/216

за заявою Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця) 10.11.2025 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс" (далі - ТОВ "Діа-Лекс", заявник) 10.11.2025 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 43/216 (910/8962/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2025 та 11.11.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2025 витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 43/216 (910/8962/25), відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

12.01.2026 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 43/216 (910/8962/25).

Розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс", колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 43/216 (910/8962/25) за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025.

2. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 в одне касаційне провадження.

3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 18.07.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 43/216 (910/8962/25) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.02.2026.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
133782485
Наступний документ
133782487
Інформація про рішення:
№ рішення: 133782486
№ справи: 43/216
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх недійсності шляхом визнання права та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
арбітражний керуючий:
Курочкіна Оксана Олегівна
відповідач (боржник):
Александров Олександр Петрович
Бейзерман Аліна Михайлівна
Закрите акціонерне товариство "Танго-Дельта Груп"
ЗАТ "Танго-Дельта Груп"
Кірілов Анатолій Володимирович
Колективне підприємство "Будова"
Колективне підприємство "БУДОВА"
Колишенко Наталія Валеріївна
Левковський Андрій Пилипович
Одеська міська рада
Павільч Віктор Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Споживче товариство "Будова-Титан"
ТОВ "Діа-Лекс"
ТОВ "Танго-Дельта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
Товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр"
Товарна Біржа "Міжрегіональний Біржовий Центр"
відповідач в особі:
Баранов Тарас Олегович
за участю:
Зубрицький Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Перевалова Наталя Михайлівна
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Танго-Дельта Груп"
Литвиненко Сергій Сергійович
Павільч Максим Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнаія "Дніпрофінансгруп"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2, відповідача 5, відповідача 6 Понякін Андрій Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
АК Литвиненко Сергій Сергійович
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк " Надра"
Закрите акціонерне товариство "Еквітел" в особі розпорядника майна - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича
Колективне підприємство "БУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнаія "Дніпрофінансгруп"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк " Надра"
Літовченко Миколас Івановас
ТОВ "Діа-Лекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"
кредитор:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Данилюк Віта Миколаївна
Арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк " Надра"
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси
Приватний вищий навчальний заклад "Коледж інформаційних технологій "ШАГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Еквітел" в особі розпорядника майна - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича
Колективне підприємство "БУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Танго-Дельта Груп"
Павленко Руслан Валентинович
ТОВ "Еквітел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітел" Уповноважена особа засновників (акціонерів)ЗАТ "Танго-Дельта Груп"розпорядник майна арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН"
Уповноважена особа засновників (акціонерів) Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітел"
представник:
Архіпов Олександр Юрійович
Золотоверх Марина Сергіївна
Свідло Єгор Володимирович
представник скаржника:
Куцак Микола Валентинович
Сененко С.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І