Справа № 991/11063/24
Провадження № 22-а/991/3/26
Суддя-доповідач в першій інстанції: Саландяк О. Я.
Суддя - доповідач: Никифоров А. С.
29 січня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
судді - доповідача Никифорова А. С.,
суддів Глотова М. С.,
Павлишина О. Ф.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача компанії «Rissa Investments Limited» - адвоката Солодко Євгенія Вікторовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 січня 2026 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі № 991/11063/24,
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача компанії «Rissa Investments Limited» - адвоката Солодко Євгенія Вікторовича про закриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Компанії «Rissa Investments Limited», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатські мінеральні води», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Компанія «ABH Holdings S.A.», Компанія «ABH Ukraine Limited», Фонд «The Mark Foundation for Cancer Research», Компанія «UniCredit S.p.A.», Компанія «SOGERAL FOUNDATION», Компанія «HABERFIELD LIMITED», Компанія «FAIRACRE HOLDINGS LIMITED», Компанія «SLAVISILLA HOLDINGS LIMITED», Компанія «Dendar Investments Fund Limited», Компанія «Dendar Investments Trusts», Компанія CTF Holdings S.A.», Компанія «Alfa Finance Holdings Limited», Компанія «ALJA INVESTMENTS LIMITED», Компанія «MATSON HOLDING CORPORATION», Компанія «MATSON FOUNDATION», ОСОБА_4 , Компанія «WINSTONHILL LIMITED», Компанія «SCORPIO ASSET MANAGEMEN Inc.», ОСОБА_5 , Компанія «Belaya Tserkov Ltd.» - довірчий управитель The Kletsk Trust, Компанія «Genesis Philanthropy Group R.A.», Компанія «Erasmony Limited», Компанія «BLACK WATERS LIMITED», Компанія «New World Value Fund Limited», Компанія «VIEWPOINT, Компанія «KAYLEY INVESTMENTS N.V.», Компанія «GLOBAL DEEPWATER ENGINEERING LIMITED», Компанія «FINANCE & INVESTORS INC.», Компанія «ADLINGTON ADVISORS LTD», ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, Alpadis Trust (HK) Limited - довірчі управителі: The Atlas Trust, бенефіціаром якого є ОСОБА_6, The Lavender Trust, бенефіціаром якого є ОСОБА_7 , The Silk Trust, бенефіціаром якого є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18, Уряд Грузії, Компанія «International Distribution Systems Limited», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», ОСОБА_19, Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Буд-Інвест», Компанія «Fostar Limited», ОСОБА_16 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «АЛЬФА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенс Діджитал», Приватне акціонерне товариство «Миргородський завод мінеральних вод», Приватне акціонерне товариство «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар», Приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Потужність», Приватне підприємство «ІВА», Дочірнє підприємство «НОВА.КОМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДС Аква Сервіс», Приватне акціонерне товариство «Українська галузева компанія по виробництву пива, безалкогольних напоїв та мінеральних вод «УКРПИВО», ОСОБА_17 , Компанія «Brucenta Holdings Limited», про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
Не погоджуючись із вказаною ухвалою представник відповідача компанії «Rissa Investments Limited» - адвокат Солодко Є. В. подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05.01.2026 - скасувати та закрити провадження у справі № 991/11063/24.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
У статті 294 КАС України визначений перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Пунктом 13 ч. 1 ст.294 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі.
Статтею 320 КАС України визначені підстави для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Із аналізу наведених норм вбачається, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена відповідною нормою КАС України.
При цьому законом надана можливість оскарження ухвали про закриття провадження, в той час як можливість оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у закритті провадження в адміністративній справі не передбачається.
Відтак, оскільки судом першої інстанції оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, така ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи те, що представником відповідача компанії «Rissa Investments Limited» - адвокатом Солодко Є. В. оскаржується ухвала, яка відповідно до ст.294 КАС України не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 248, 294, 299, 321, 325, КАС України, колегія суддів,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача компанії «Rissa Investments Limited» - адвоката Солодко Євгенія Вікторовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 січня 2026 року у справі №991/11063/24.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. С. Никифоров
Судді М. С. Глотов
О. Ф. Павлишин
| № рішення: | 133780750 |
| № справи: | 991/11063/24 |
| Дата рішення: | 29.01.2026 |
| Дата публікації: | 05.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо застосування санкцій у порядку антикорупційного законодавства |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (31.10.2024) |
| Результат розгляду: | виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні |
| Дата надходження: | 30.10.2024 |
| 01.10.2024 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.10.2024 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 25.10.2024 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.11.2024 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.11.2024 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.11.2024 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.12.2024 16:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.01.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 13.01.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 20.01.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.01.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.02.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.02.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.03.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.03.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.03.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.03.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 31.03.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.04.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.05.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.05.2025 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.05.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.06.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 09.06.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.07.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 14.07.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.08.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.08.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.08.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 15.09.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.09.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.09.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.10.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 13.10.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.11.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.11.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.12.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.12.2025 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 05.01.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.01.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.01.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.02.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 09.02.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.02.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.03.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.03.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.03.2026 12:30 | Вищий антикорупційний суд |