Ухвала від 26.01.2026 по справі 761/26967/25

Справа № 761/26967/25

Провадження № 2/761/2965/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ?Акціонерна компанія ?Київводоканал? до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ ?АК ?Київводоканал? до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

19 січня 2026 року через систему Електронний суд від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, яке відбудеться 04 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Однак, в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 04 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв. вже зайняті.

Таким чином, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви відповідачці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції, оскільки, в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 04 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв. вже зайняті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ?Акціонерна компанія ?Київводоканал? до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: