Постанова від 02.02.2026 по справі 369/24122/25

Справа № 369/24122/25

Провадження № 3/369/10261/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

При виготовленні тексту постанови допущена описка по всьому тексту постанови в зазначенні імені особи яка притягується до адміністративної відповідальності , а саме: замість -ОСОБА_1 , помилково зазначено - ОСОБА_2 .

Перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні застосуванню підлягає принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові. Керуючись ст. ст. ст. 379 КПК, 283,294, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку, зазначивши по всьому тексту постанови судді Києво-Святошинського районного Київської області від 07 січня 2026 року (справа 369/24122/25), прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1 , та вважати його правильним.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Михайло КУЦЕНКО

Попередній документ
133774666
Наступний документ
133774668
Інформація про рішення:
№ рішення: 133774667
№ справи: 369/24122/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: ст. 195-2 КУпАП
Розклад засідань:
23.12.2025 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.01.2026 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Філіпов Ігор Іванович