Справа № 211/13768/25
Провадження № 2/211/2059/26
02 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Н.О. Сарат,
за участю секретаря судового засідання С.М. Зоріної,
у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривий Ріг за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив, до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, позивач просив зменшити розмір аліментів, які відраховуються з заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року по справі № 610/1249/16-ц на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/6 частки заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову вказано, що 17.05.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено рішення по справі № 610/1217/16-ц про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Під час шлюбу у Позивача та Відповідача народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
22.06.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області винесено рішення відносно ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття.
З початку 2015 року Позивач почав проживати однією родиною з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За час цивільного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).
13 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб, про що 13 березня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 121 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
ІНФОРМАЦІЯ_7 у подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народилася дитина, ОСОБА_11 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_8 у Позивача народилася ще одна дитина, ОСОБА_12 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ).
Відповідно до довідки ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС» від 12.02.2025 року ОСОБА_13 працює касиром ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС» із 01.06.2020 року.
ОСОБА_13 знаходилась у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_9 . Із 05.11.2024 року по 10.03.2025 року відкрито листок непрацездатності по вагітності та пологах.
Наказом ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС» від 10.03.2025 року за № 17/к/тр надано ОСОБА_13 відпустку для догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 11 березня 2025 року по 03.01.2028 року.
Таким чином, доходу у ОСОБА_13 не має.
Позивач працює ТОВ «Єврогруптранс», якщо розділити дохід на кожного члена сім'ї Позивача, то виходить: 11 665 грн. 50 коп. розділити на п'ять чоловік та дорівнює 2 333 грн. 10 коп. на одного члена родини. Прожитковий мінімум на одного дорослого починаючи з 01.01.2025 року дорівнює 3028 грн. 00 коп. Прожитковий мінімум на одного неповнолітнього члена родини складає для дітей віком до 6 років - 2563 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 грн. Таким чином, на кожного члена родини Позивача не приходиться навіть розмір прожиткового мінімуму. Тобто у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище.
Ухвалою суду від 01.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду надійшла відповідь на відзив представника позивача в якій вона вказує, що позов обгрунтований, а відзив відповідачки не грунтується на законі та є хибним, позивач має скрутне матеріальне становище, на утриманні інших осіб та не має власного житла, ВПО.
Відповідачка, надала відзив згідно якого заперечуваоа проти позову та вказала, що низький рівень доходу не є підставою для зменшення розміру аліментів, а інших законни підстав немає.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина другастатті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві (стаття 180 СК України), де на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом, 17.05.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено рішення по справі № 610/1217/16-ц про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Під час шлюбу у Позивача та Відповідача народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
22.06.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області винесено рішення відносно ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття.
З початку 2015 року Позивач почав проживати однією родиною з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За час цивільного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).
13 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб, про що 13 березня 2020 року складено відповідний актовий запис за № 121 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
ІНФОРМАЦІЯ_7 у подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народилася дитина, ОСОБА_11 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_8 у Позивача народилася ще одна дитина, ОСОБА_12 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ).
Відповідно до довідки ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС» від 12.02.2025 року ОСОБА_13 працює касиром ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС» із 01.06.2020 року.
ОСОБА_13 знаходилась у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_9 . Із 05.11.2024 року по 10.03.2025 року відкрито листок непрацездатності по вагітності та пологах.
Наказом ТОВ «МК ПРОДСЕРВІС» від 10.03.2025 року за № 17/к/тр надано ОСОБА_13 відпустку для догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 11 березня 2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Таким чином, доходу у ОСОБА_13 не має.
Позивач працює ТОВ «Єврогруптранс». Є ВПО, у нього скрутне матеріальне становище.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зістаттею 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до статей150,180 СК Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Частинами 1-3 статті 181 Сімейного КодексуУкраїнипередбачено,що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються задомовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або)натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частинами 1-2статті 182СКУкраїни передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути не обхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина 1статті 192 СК Українипередбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні (постанова Верховного Суду від 29січня 2021року по справі № 303/369/20 (провадження № 61-17250св20).
Аналогічна позиція викладена в пункті 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).
Згідно положеньстатті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Цивільне судочинство, відповідно до частин 1-3статті 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як згідно частини 6статті 81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів на сина 22.06.2016 року у позивача змінився сімейний статус, та як наслідок і матеріальне становище, оскільки в нього на утриманні, крім сина, стало перебувати ще чотири особи, а саме три доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та дружина ОСОБА_13 , яка перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 11 березня 2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6- 143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Підставами для зменшення розміру аліментів можуть бути зміна матеріального або сімейного стану платника, погіршення здоров'я, народження інших дітей або поява інших утриманців, а також інші обставини, що роблять виплату аліментів у раніше встановленому розмірі неможливою. Початок форми При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що стягнення з позивача аліментів на утримання сина розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу) є надмірним тягарем, оскільки утримання потребують ще чотири особи. Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки розмір аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач, при цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року), тому вважає можливим змінити розмір стягуваних з позивача на утримання сина аліментів, зменшивши їх до 1/ 6 частки.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно частини першоїстатті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 192,196 СК України, ст.ст.10,12,13,81,141,263-265,278-279 ЦПК України,суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - повністю.
Зменшити розмір аліментів, які відраховуються з заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року по справі № 610/1249/16-ц на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/6 частки заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати у справі залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02.02.2026 року.
Суддя: Н. О. Сарат