Справа № 686/3339/26
Провадження № 1-кс/686/1426/26
03 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
У провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває справа №686/3339/26 (провадження №1-кс/686/1404/26) за клопотанням слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12025243000003343, в якій слідчий суддя ОСОБА_3 , на підставі п.4 ч.1 ст.75, ст. 80 КПК України, заявила самовідвід. В обґрунтування своєї заяви слідчий суддя посилається фактично на те, що у зазначеному кримінальному провадженні планується проведення обшуку за місцем проживання знайомого слідчого судді ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , причетність якого до кримінального правопорушення перевіряється у вказаному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про таке.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09 листопада 2016 року у справі «Білуга проти України», рішення від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий суддя ОСОБА_3 у своїй заяві про самовідвід зазначила обставини, які можуть викликати сумнів у її неупередженості, а тому, для забезпечення об'єктивності судового розгляду та законності судового рішення, вищевказану заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, оскільки наведені останньою обставини, в силу п.4 ч.1 ст.75 КПК України, виключають її участь в цьому судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 372 КПК України,
постановив:
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №686/3339/26 (провадження №1-кс/686/1404/26) за клопотанням слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12025243000003343, - задовольнити.
Матеріали вказаної справи передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді, в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя