"29" січня 2026 р. Справа № 596/1539/25
Провадження № 1-кп/596/112/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку заяву матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про надання дозволу на довгострокове побачення у кримінальному провадженні №22025210000000040 від 31 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України, -
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 22025210000000040 від 31.05.2025 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1,ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.
29.01.2026 на адресу суду надійшла заява від матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про надання їй дозволу на довгострокове побачення 07 лютого 2026 року з обвинуваченим ОСОБА_5 , який утримується у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», без роздільної перегородки (клітки, кабіни) і без застосування переговорних приладів.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні просили заяву матері обвинуваченого задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні з приводу поданої заяви поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяву матері обвинуваченого, заслухавши сторону захисту та вислухавши думку прокурора з приводу вищезазначеної заяви, дійшов наступного висновку.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 без визначення розміру застави продовжено ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2026 року на 60 днів, а саме до 18.20 год. 10 березня 2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 року, ув'язнені та засуджені, яких тримають у СІЗО, користуються всіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених законодавством України і встановлених вироком суду (для засуджених). Обмеження прав, які застосовуються до ув'язнених та засуджених, мають бути мінімально необхідними для досягнення обґрунтованих цілей. Такі обмеження не можуть застосовуватись, якщо для ефективного досягнення поставлених цілей існує менше альтернативне обмеження.
Відповідно до п.2 глави 1 розділу VII Правил, короткострокові побачення з родичами або іншими особами надають начальник СІЗО або його заступник (особи, які виконують їх обов'язки), зокрема, ув'язненим - з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
Згідно п.4 глави 1 розділу VII Правил, тривалі побачення адміністрація СІЗО надає засудженим, залишеним у СІЗО для роботи з господарського обслуговування, а також засудженим, вироки щодо яких набрали законної сили, які на підставі статті 90 КВК тимчасово залишені в СІЗО або переведені до СІЗО з виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії, за винятком осіб, щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв'язку з іншим кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про попереднє ув'язнення», побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув'язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Чортківська УВП «№26», він має право на побачення у порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про попереднє ув'язнення», тому, заява матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про надання дозволу на довгострокове побачення із її сином, обвинуваченим ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Чортківська УВП «№26» 07 лютого 2026 року без роздільної перегородки (клітки, кабіни) і без застосування переговорних приладів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.12 Закону України «Про попереднє ув'язнення», ст.ст. 42, 372, 376 КПК України , суд, -
У задоволенні заяви матері обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про надання дозволу на довгострокове побачення із її сином, обвинуваченим ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Чортківська УВП «№26» 07 лютого 2026 року без роздільної перегородки (клітки, кабіни) і без застосування переговорних приладів - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1