Ухвала від 02.02.2026 по справі 297/2992/25

Справа № 297/2992/25

УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_5 , від імені якого діє захисник ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 04 вересня 2025 року, постановлену у судовому провадженні № 11-сс/4806/675/25 за клопотання дізнавача про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025078060000186 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 403 КПК України).

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_7 подала заяву про відмову від апеляційної скарги. Свою заяву мотивувала тим, що арешт скасовано, а майно повернуто ОСОБА_5 . Інші учасники справи апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді не подавали.

Про наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження апелянту відомо. Повноваження захисника (адвоката) перевірені, виданим ордером на надання правової допомоги такі повноваження не обмежуються.

Враховуючи наведене, відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 04 вересня 2025 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
133766290
Наступний документ
133766292
Інформація про рішення:
№ рішення: 133766291
№ справи: 297/2992/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
12.09.2025 10:40 Берегівський районний суд Закарпатської області
17.09.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
22.12.2025 11:20 Берегівський районний суд Закарпатської області
19.01.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд
26.01.2026 10:00 Закарпатський апеляційний суд