про поновлення провадження у справі
02 лютого 2026 р. № 400/2992/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н", вул. Кагатна, 1/10, Миколаїв, 54007,
до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 25.10.2019 року провадження у справі № 400/2992/19 зупинено, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 1340/5304/18.
Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав того, що суб'єкт владних повноважень самостійно усунув обставини, які позивач вважав порушенням своїх справ, а отже, відсутній предмет позову.
Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі 400/2992/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник