03 лютого 2026 р. № 400/2992/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н", вул. Кагатна, 1/10, м. Миколаїв, 54007,
до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н" до Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 400/2992/19.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 провадження у справі № 400/2992/19 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 1340/5304/18.
До суду надійшло клопотання відповідача про заміну неналежної сторони - відповідача та закриття провадження з підстав того, що суб'єкт владних повноважень самостійно усунув обставини, які позивач вважав порушенням своїх справ, а отже, відсутній предмет позову.
Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає про таке.
Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України зареєстрована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України».
Так, згідно з п.1 зазначеної постанови передбачено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС.
Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Миколаївській області .
Згідно з п.1 Положення, Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Миколаївської області.
Таким чином, станом на цей час належним відповідачем є Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027).
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вищезазначене клопотання відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Замінити Головне управління ДФС у Миколаївській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.М. Мельник