Постанова від 02.02.2026 по справі 184/109/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/109/26

Номер провадження 3/184/70/26

02 лютого 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянин України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2026 року серії ВАД№ 868495, 02.01.2026 року приблизно о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою вул. Центральна 47А «ВАРУС» таємно викрав з полиці горілку «Немирівська» в кількості 1 штуку, вартістю 55 гривень, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки в суд, не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868495 від 02.01.2026р. складений відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення представника потерпілої особи Михайлової К.В. вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 401, 283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім'я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Строк пред'явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий

Попередній документ
133752109
Наступний документ
133752111
Інформація про рішення:
№ рішення: 133752110
№ справи: 184/109/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: Кража чужого майна
Розклад засідань:
21.01.2026 09:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЄВИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЄВИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Семенов Роман Юрійович