Справа № 204/3878/25
Провадження № 2-і/204/3/26
03 лютого 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 204/3878/25 -
25 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 25 вересня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101717129347727 від 31 травня 2024 року, яка утворилася станом на 08 квітня 2025 року, у сумі 34949 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 47 (сорок сім) копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 19700 (дев'ятнадцять тисяч сімсот) гривень, заборгованості за відсотками у сумі 13921 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня 62 (шістдесят дві) копійки, заборгованості за комісією 0 (нуль) гривень та заборгованості за пенею у сумі 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 60 (шістдесят) копійок.
26 січня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 204/3878/25, зазначивши, що було допущено описку, а саме не вірно вказана сума судового збору.
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Переглянувши виконавчий лист виданого 16 грудня 2025 року по справі № 204/3878/25, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаною суму судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».
Водночас, переглянувши рішення суду від 25 вересня 2025 року встановлено, що при виготовленні його тексту судом у резолютивній частині рішення суду допущено описку в сумі судового збору, а саме: замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок» зазначено «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 60 (шістдесят) копійок».
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне також виправити допущену у резолютивній частині рішення суду описку в сумі судового збору та вважати вірно вказати суму судового збору «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Усунути описку у резолютивній частині рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 25 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірно вказаною суму судового збору - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».
Усунути описку у виконавчому листі виданого 16 грудня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/3878/25 та вважати вірно вказаною суму судового збору - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна